刘禅真的无能吗(刘禅真的那么愚蠢吗)

金生 生活常识 2024-01-29 460 0

今天给各位分享刘禅真的无能吗的知识,其中也会对刘禅真的那么愚蠢吗进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

刘禅在诸葛亮死后,又支撑了蜀汉二十年,他真的是昏庸无能吗?_百度...

1、在蒋琬死后,刘禅将大权抓在自己手中,亲自治理蜀国近二十年。这一切都说明,刘禅绝对不是一个无能之人,更不可能是一个昏君,他很会审时度势,知道怎样做对自己才是最有利的。

2、在诸葛亮死后,刘禅还统治了蜀国29年太平无恙,之后刘禅的真的是因为为了保命而已。至于亡国之后阿斗的表现,不过是为了避祸而已,诸葛亮之所以安心辅政,只不过因为忠义。

3、总有人说刘禅并不昏庸,理由是他在诸葛亮死后还能将蜀汉政权延续29年之久,可这些人又没有像过蜀汉在后诸葛亮时代,还有蒋琬、费祎、姜维这些人支撑,如果这时蜀汉的主公不是刘禅的话,有可能蜀汉政权会存续的更久呢。

4、刘禅,三国时期蜀汉第二代君主。史称蜀汉怀帝,后人多称其蜀汉后主。他是汉昭烈帝刘备之长子,刘备白帝托孤后继位蜀汉,蜀汉灭亡前在位共四十一年,他也是蜀汉最后一位皇帝。

5、刘禅第四个要感谢的人是:诸葛恪!他是诸葛亮的侄子,诸葛瑾的儿子,孙权死后吴国的首席托孤大臣!一笔写不出两个“诸葛”,有他在吴国,就意味着蜀国的平安无事。而对魏国来言,却意味着对手。

6、诸葛亮死的消息传来,刘禅连日伤感,不能上朝,竟哭倒于龙床之上。当灵柩运回时,刘禅率文武百官,出城二十里相迎。

求问历史上刘禅是真的那么无能吗?知道的告诉一下谢谢,不知道的别瞎回答...

表示鼓励。诸葛亮不会阿谀奉承,刘备不会不识人,陈寿也不会弄虚作假,所以,刘禅绝不是像传统观念中那么无能。诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”事实上:“后主任贤相则为循理之君”。

作为三国中最弱的一方,刘禅能领导蜀国41年,既避免了班子内部互相倾轧,也没有隔几年发动一次大的运动,而政权稳固。在国家人民去留之际,后主看重的是人民的现实利益,摈弃了面子政治,减少了生命财产的无谓牺牲。

刘禅真的并不无能,在诸葛亮病逝后,刘禅仍能继续守三十年江山,虽说刘禅在政治上没什么作为,但是在此期间蜀国没有出现大乱子。

刘禅绝对不是一个昏庸无能,蠢笨如猪的帝王。而是一个大智若愚,看得清实事,放得下个人荣辱的有道之君。毕竟,我们都知道,皇帝这个位子,拥有的至高无上的权力,不是每个人都可以像刘禅一样看的开,放得下的。

刘禅真的那么无能吗?

不是。刘禅可能不是一个突出、卓越的政治家,但也不至于昏庸无能。

在《三国演义》中,刘禅可以说是一个软弱无能的人物,作为刘备的继承人,他给现在读者印象最深的是“乐不思蜀”这个典故,为后人所耻笑。但是真正历史上的刘禅,其实非常聪明,并非软弱无能,在蜀继位长达41年。

刘禅真的并不无能,在诸葛亮病逝后,刘禅仍能继续守三十年江山,虽说刘禅在政治上没什么作为,但是在此期间蜀国没有出现大乱子。

历史上的刘禅真的很没用吗

按理说有了这么一个名将诸葛亮的辅佐刘禅应该也没有问题,但是出乎所料地是,刘禅身为刘备的儿子,竟然没有继承自己父亲任何一点好的一面,只继承了自己父亲软弱的一面。

勉之,勉之。”。这句话说的就是诸葛亮夸刘禅是一个非常聪明的人,才堪大用,皇位可以放心传给刘禅,这也就是说,无论是诸葛亮,还是刘备基本都十分相信刘禅的才华。

刘禅还有一个可以任用的人,那就是诸葛瞻,诸葛瞻一直看得很明白,有他的辅佐,刘禅的统治稳定了一段时间。

所以,在三国演义中,对刘禅的描写十分不堪,可以说是庸庸碌碌,扶不起的阿斗至此也深入人心,后世的人都觉得刘禅根本没有什么用处,庸庸碌碌。

甚大增修,过于所望,审能如此,吾复何忧!”诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”可见刘禅并不是一个没用的人,也许是看了是《三国》误以为刘禅是个“扶不起的阿斗”。

刘禅真的昏庸无能吗

但是,上述事实说明什么呢?我认为,应该说明刘禅政治上的明智,知人善任,而不应反而说明刘禅的“昏庸”,即所谓毫无主见,无所作为。先看刘禅之用诸葛亮。

如果进行仔细推敲的话,就会感觉到刘禅不仅不是昏庸无能,反而有其大智若愚的大智慧,在当时三国鼎立时期,蜀国是其中最弱小的一个国家,国土面积小,百姓少,国单力薄,其实是无法与魏国和吴国相抗衡的。

不是。刘禅可能不是一个突出、卓越的政治家,但也不至于昏庸无能。

刘禅真的无能吗(刘禅真的那么愚蠢吗)

可见流程到这个国家的皇帝,真的让诸葛亮非常的费心,也不放心。

刘禅并不至于昏庸无能反而有所作为。首先是制度,在诸葛亮死后,刘禅马上废除丞相制度,让费祎当尚书令和大将军,以蒋琬为大司马,两人的权力相互交叉,相互牵制,但又各有侧重。

刘禅并不昏庸。后人认为刘禅是软弱无能的昏庸君主,有两个很大的原因,一是邓艾兵临城下之时,刘禅没有率领士兵做抵抗,而是接纳了谯周投降的建议,直接导致了蜀汉的灭亡。

刘禅真的很无能吗?

1、刘禅真的并不无能,在诸葛亮病逝后,刘禅仍能继续守三十年江山,虽说刘禅在政治上没什么作为,但是在此期间蜀国没有出现大乱子。

2、但刘禅也并非一无是处,如果他是一位无能皇帝也不可能在位那么长时间。或许是刘禅在诸葛亮时期压抑的太久,等诸葛亮死后他便想办法让自己的皇权不再受限,而蜀国灭亡也不是刘禅一人造成的。

3、刘禅并不是那么无能,而是艺术加工显的很无能。刘禅是个反战主义者,他最讨厌打仗。因此,刘禅对诸葛亮穷兵黩武的做法颇有微辞。不过,刘禅从未阻止过诸葛亮的,他严格遵守了父亲的遗嘱,给予诸葛亮最大的尊重。

关于刘禅真的无能吗和刘禅真的那么愚蠢吗的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。